北京时间7月14日早间消息,美国当地时间周二下午,特斯拉ceo埃隆·马斯克(elon musk)结束了在特拉华州衡平法院的出庭作证。此前,他花了大约9个小时,为特斯拉(668.94, -16.76, -2.44%)2016年以26亿美元收购solarcity一事进行辩护。
在周二的审理开始之后,原告方代理律师兰迪·巴伦(randy baron)试图指出,关于推动两家公司之间的交易,马斯克一再违背董事会的意愿行事。与此同时,马斯克坚称,在董事会讨论之前,他围绕这笔交易的所有沟通都是为了向董事会提供更全面的信息。
“这是董事会流程的一部分,确保董事会能掌握准确的信息。”马斯克说。
马斯克还否认巴伦的指控,即他为特斯拉收购solarcity设定了价格。巴伦指出,一名财务顾问的笔记显示,马斯克建议董事会以每股28.50美元的价格收购solarcity。董事会最终决定的价格为26.50至28.50美元之间。
巴伦在中午12点45分结束了他的提问。马斯克的律师埃文·切斯勒(evan chesler)随后改变了问题方向,试图从巴伦设定的框架中跳出,让马斯克可以提供更多的背景信息。
将对此案做出裁决的法官约瑟夫·斯莱特(joseph slight)随后就交易时机和一体化太阳能产品的意义提出了问题。
他说:“据我所知,本案的争议之一在于,此次收购的时机对特斯拉来说并不合理。”他指出了当时围绕model x车型的问题。马斯克回答,2016年初导致董事会拒绝收购solarcity的问题在年中得到了解决,因此董事会可以放心地推进收购。
斯莱特还问到,为什么特斯拉要寻求收购一家太阳能公司。对此,马斯克表示,特斯拉的目标不是成为一家汽车公司。太阳能、固定式储能和电动汽车公司都是可持续能源未来的一部分。
马斯克的弟弟、特斯拉董事会成员金巴尔·马斯克(kimbal musk)随后也发表了证词。他于2004年加入特斯拉董事会,并且投资了solarcity。
金巴尔·马斯克否认他的哥哥控制特斯拉董事会。他指出,在董事会关于收购solarcity的投票中,马斯克最终选择了回避。他说:“与我参与过的大多数公司相比,这是个非常健康的董事会。”
金巴尔·马斯克说,与solarcity的交易能帮助世界理解特斯拉的战略愿景,推动该公司实现除汽车之外的业务多元化。
马斯克本人一再否认,他向董事会施加压力,要求通过交易。他指出,solarcity原本可以自行筹集资金,因此这笔交易并不是救助。而合并之后,特斯拉的电池业务可以与solarcity的太阳能发电业务合并。
据悉,股东起诉马斯克称,特斯拉收购solarcity只是因为马斯克想要推动对这家太阳能设备安装公司的救助,他同时担任两家公司的董事会主席。股东们还认为,尽管他看起来回避了关于solarcity的交易谈判,但实际上操控了特斯拉董事会。
如果马斯克输掉这场官司,他可能需要赔偿超过20亿美元。这起案件是“股东派生诉讼”,诉讼由投资者代表公司,而不是个人或基金提起。如果原告方胜诉,赔偿最终将属于特斯拉公司,而不是提起诉讼的利益相关方。